کیا RSVP غیر متفق ہے؟

مشتبہ افراد کی معمولی صف کو مجرم ٹھہرایا جائے گا: فیس بک، سیل فونز، زراعت. لیکن قطع نظر (یا کون) ذمہ دار ہے، یہ پتہ چلتا ہے کہ ہم ایک مضبوط عزم کو بنانے کے بارے میں بہت زیادہ دیر سے ہیں. جب ہمیں دعوت نامہ ملتا ہے، تو وہ "شاید" بٹن کو مارنے کے لئے بہت آسان بن گیا ہے.

حقیقت میں، بہت سے بالغ لوگ ایک دوسرے کے ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ rsvping کی روایت کو سنبھالا ہیں. سیلوننیئر کے ایک نئے سروے، جس نے ان کی پارٹی جانے والے عادات کے بارے میں 1200 سے زائد مردوں اور عورتوں سے پوچھا، سے پتہ چلتا ہے کہ 38 فی صد بالغوں کو اکثریت نے پارٹی میں RSVP کی درخواست کو نظر انداز کیا. اور RSVP کرتے ہیں جو جواب دہندگان، 20 فیصد جان بوجھ کر میزبان یا میزبان جاننے کے لئے حتمی ممکنہ منٹ تک انتظار کرتے ہیں تو وہ آ رہے ہیں.

گیٹی امیجز

اکٹھی ماہرین کو اس نئی غلطی پر مطمئن نہیں نظر آئے گا. "یملی پوسٹ کے آکٹٹ" کے 19 ویں ایڈیشن نے یہ صرف اس بات کا اظہار کیا ہے: "ہر طرح کے دعوت نامے کا جواب دیں، اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا کہ غیر رسمی طور پر کس طرح بڑھایا گیا ہے." لیکن RSVP سے دور دور امریکہ کے بدلنے والے سماجی طریقوں کا ایک مثال ہے. بہتر یا بدترین طور پر، 63 فیصد جماعتوں نے کہا کہ وہ عام طور پر میزبان یا میزبان تحفہ نہیں لیتے ہیں اور صرف 15 فیصد نے کہا ہے کہ وہ ایونٹ کے بعد شکریہ نوٹ یا ای میل بھیجیں.

کچھ سروے والے افراد کو زیادہ سنجیدہ جرموں پر اعتراف کیا گیا. میزبان کی دوا کی کابینہ میں چھٹیوں میں چھڑکنے کے 30 فیصد جواب دہندگان نے بتایا کہ 12 فیصد نے انکشاف کیا کہ کسی نے کسی اور کی تاریخ پر مارا اور 33 فیصد نے کسی پارٹی کو کسی کو دیکھنے سے بچنے سے انکار کردیا. اور آئرش الوداع سے بھی بدتر میزبان سے چوری کرنے میں چھ فیصد داخل ہوگئے.

مجھے لگتا ہے کہ جب حقیقی چوری کی نسبت، اچھے آداب کے خلاف جرم نصف خراب نہیں ہوتا.

سالوننیئر کے بہار پارٹی کے سروے کے نتائج کے لئے، یہاں کلک کریں.